アルニダデスブログ

東アジア情勢のニュースまとめブログ!



キタコレ(゚∀゚)!!

orzあんてな

アンテナバンク

やじうまアンテナ


「レーダーの塊であるイージス艦がどうして?」航海に使われるレーダーは商用と同レベル

   

↓アルニダデスブログのランキングにご協力下さい!
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ


まあ、イージス艦の防御力はあくまでレーダーによる早期発見と、「攻撃は最大の防御なり」の早期迎撃だろうから。
近づく相手が撃沈させて良い艦艇なら、簡単なんだろうけど。
後は、やっぱり「護衛艦」は欲しいのかな。

1: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)16:32:43 ID:IIL
MM@*さんがリツイート

ぱらみり(準軍事組織研究) @paramilipic

なんか「レーダーの塊であるイージス艦がどうして」みたいな
こと言ってる人見かけたんで一応説明すると、

イージス艦であっても航海に使われるレーダーは商用と同レベルのSPS-64、
対水上戦闘の場合でも他の水上戦闘艦と同じSPS-67が使われるので
イージスあんまり関係ない

画像/http://i.imgur.com/RJf1r79.jpg
午前11:03 ・ 2017年6月17日
https://mobile.twitter.com/mamisma12/status/875953294635450372



2: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)16:43:17 ID:7IV
写真の左上空に映っているのUFOじゃね?

3: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)16:53:16 ID:kSQ
最新型のUFOだな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)17:26:46 ID:XmK
よりによって精密機械満載の艦橋近くを直撃。
かなりの衝撃があったろうし、船体や艦橋に
歪みでも生じてれば、このまま廃船の可能性も
あるかな。
相手の船の排水量がイージス艦の三倍あるのと
あたった角度が良くなかった。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)17:29:33 ID:x3w
自動車メーカーは自動運転技術を売り込むのだ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)17:30:10 ID:5oY
テロっすか???

8: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)18:23:33 ID:dzM
打撃には弱いのかな

9: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)18:32:27 ID:4FY

11: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)18:38:31 ID:dzM
>>9
ありがとう

14: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)20:46:11 ID:ou8
>>9
チープキル・・・

10: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)18:34:40 ID:euW
空飛ぶ船が必要だな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)18:47:02 ID:UI3
ペンタマラン胴船で速度と排水量の両立をですね

13: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)20:33:46 ID:cng
フリート要素が足りない

15: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)20:52:56 ID:YRm
対イージスはラム戦で突撃が効果的?

17: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)21:11:53 ID:4FY
>>15
まあその前に対艦ミサイルや魚雷で撃沈だろうけどね。



第二次世界大戦時の日本でもこんな物を作っていたが戦果は、芳しくなかった様子。
震洋
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%E6%B4%8B

16: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)21:08:38 ID:swT
旧ちゃんでもレーダーの塊がなんで?と言ってる奴が多いけど

海上衝突予防の肝は、

双方の船舶が衝突回避の原則にそって舵を切ることだからな。

韓国人の航海士がしょっちゅうやるように、

国際的に決められた原則をまるで無視した回避行動をとったり、

それ以前に、韓国人が常習の、ろくに見張りしてなくてぶつかるまで判らないとか、

そのレベルのドジがふつうの衝突事故の原因だからな。

18: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)00:36:46 ID:PXZ
平時に、停泊中のイージス艦にタンカーでの特攻テロで無害化されそう

19: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)00:37:24 ID:PXZ
ん?無力化か

20: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)00:40:18 ID:0nk
コンテナより、イージスのほうが見た目の損傷が大きくて意外
当たり処ってやつなんだろうか?
相手の規模が小さいもんだから余計にさぁ…

21: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)08:54:10 ID:7yS
まあ、イージス艦の防御力はあくまでレーダーによる早期発見と、「攻撃は最大の防御なり」の早期迎撃だろうから。
近づく相手が撃沈させて良い艦艇なら、簡単なんだろうけど。

後は、やっぱり「護衛艦」は欲しいのかな。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)09:49:01 ID:Orz
>>21
当初の意味で駆逐艦が必要かもね。
元々駆逐艦というのは、小型の水雷艇対策だし。

幸いというか日本では、小型高速型の護衛艦を計画しているし。

23: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)10:06:29 ID:qow
戦闘中で、周囲に敵艦か味方艦かしかいない状況ではなく、航行する船舶の多い航路で、通常航行している状態で、周囲の船舶が目視できる状況で、まさか突っ込んでくるとは思わないよな。

24: 名無しさん@おーぷん 2017/06/18(日)11:44:34 ID:rny
今の軍艦って弾(質量)に対する防御は控えめだからなぁ。

7: 名無しさん@おーぷん 2017/06/17(土)17:35:14 ID:wcx
マジかよ、もう反米になるわ

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497684763/

↓クリック1回アルニダデスのブログランキングにご協力下さい!
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(政治・社会)へ にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ニュース)へ

 - ニュース速報+, その他の国ネタ , , ,

ウホウホあんてな

2chまとめのまとめアンテナ

orzあんてな

ギコあんてな

ブルーアンテナ

ニュース星3つ

にゅーもふ